Технофорум

Полемика вокруг UW3DI, традиционный спор что лучше, в сравнении с «буржуями». Ну наверное можно сказать так, у каждого варианта есть свои плюсы и минусы. А кто сейчас интересуется именно UW3DI, на то есть вполне понятное объяснение - ламповый шарм, особенность, окраска звука, колорит конструкции, что недоступно продвинутым буржуям.
Другими словами, есть чем заняться.
Интересно, кто-нибудь сейчас строит UW3DI «с нуля»?

Итак, приехал UW3DI из Донецкой области от Александра, проводим первое знакомство. Кожух от прибора, передняя панель впечатляют, выглядят солидно, но чуть присмотревшись бросаются в глаза неувязки, например элементы кожуха крепятся... шурупами по дереву. Внутри тоже есть особенности. Некоторые элементы приклеены к шасси герметиком, который местами отслоился и отвалился. Монтаж я бы оценил на не очень твердую четверку. Даем пару часов для прогрева до комнатной температуры и пробуем включить на прием. Итак, диапазоны присутствуют, гетеродин стабильный без замечаний, цифровая шкала красивая, работает корректно. Появилось чувство давно забытого, знакомое с детства характерного верньера с избыточным числом редукции. Всё хорошо, на прием трансивер работает. Правда, за час прослушивания обнаружились и огрехи. Диапазонный переключатель имеет сбои, бывает что нужно поймать правильное положение. Верньер иногда останавливается, буксует. И первое и второе вполне исправимо, нужно немного повозиться.

Недавно на тройке услышал такое - частота гетеродина стабилизируется обратной связью от цифровой шкалы "Макеевской". Кто подскажет, что это за вариант стабилизации? Сам с этой шкалой в подробностях не знаком, но если рассуждать в общем, как можно стабилизировать частоту гетеродина, если она управляется с помощью механического изменения ёмкости КПЕ?

Здесь видео этого трансивера на семерке. Присутствует некоторый недостаток усиления, или что-то с входными цепями или неоптимальная связь с антенной, нужно возиться искать

https://youtu.be/6kM3303r_to